« b) Károly főherceg állásfoglalása a Tagliamento mögött. | KEZDŐLAP | c) Bonaparte átkelése a Tagliamenton. » |
Itt tehát, 1796-hoz hasonlóan, újból tisztán szenvedőleges közvetett folyóvédelemmel van dolgunk; Osoppo Latisana 60 kilométer, mely vonalon mindössze mintegy 22.000 fő van elosztva; ebből a Dignano Camino közti területre, amelyen a franciák fellépése várható volt, a legjobb esetben alig jut több 1215.000 embernél, mely erővel szemben Bonaparte legkevesebb 22.000 embert hozhatott működésbe. A Tagliamento jobb partja teljesen átengedtetett az ellenségnek, sőt még a Valvasonenál álló Hohenzollern-dandár is a balpartra rendeltetett; ez annál kedvezőtlenebb színben kell, hogy feltünjék, mivel a Tagliomento nem képez mindenütt és minden körülmények között feltétlen akadályt.
Károly főherceg állásának megválasztásából még az is kitűnik, hogy esetleges további visszavonulását Görzön át Laibach felé tervezte. E tekintetben a főhercegnek két főirány, az általa alighanem leginkább Trieszt és Fiumera való tekintetből tényleg választott görz laibachi, mely további folytatásában Cilli Marburg Grazon át, vagyis az Alpok keleti szegélye mentén vezet Bécs alá, és a tarvis villach judenburg brucki irány között lehetett választania, mely utóbbi a Flitscher-Klause-n, valamint a Pontafel Malborgethen át vezető, elzárt hegyszorosokon volt elérhető. A villach judenburgi vonal a legrövidebb, és az ellenséges hadnál gyengébb erejű sereg számára szakaszonkénti védelemre alkalmasabb, mely egyszersmind a rajnai erősbítések által is gyorsabban volt elérhető, a laibach marburgi ellenben a kissé hosszabb, de szükségletekben gazdagabb és kényelmesebb útirányt jelezte. Különben a két irány a Dráva és a Száva folyók felső folyásai által jelölt harántvölgyek vonaláig olyannyira kölcsönhatással van egymásra, hogy azok egyenként nem, hanem csakis kombinálva használhatók fel, olyanformán, hogy míg az egyiken a főerő hatol át, addig a másikat kisebb erőkkel elzárva kell tartani. A viszonyoknak ezen mérlegelése, sőt beható tanulmányozása reánk nézve annál érdekesebb, mivel Olaszországgal támadható összetűzés esetén monarchiánk hadereje megint csak az éppen említett két főirányra volna utalva. Meg kell jegyeznem, hogy e sorokat 1900-ban írtam. Azóta az osztrákmagyar monarchia megszűnt létezni, a külpolitikai viszonyok pedig alaposan megváltoztak.
« b) Károly főherceg állásfoglalása a Tagliamento mögött. | KEZDŐLAP | c) Bonaparte átkelése a Tagliamenton. » |