Randolph L. Braham: A népirtás politikája : A holocaust Magyarországon

A VÉG KEZDETE 127

ború árán is, de „rendezi a számlát" Csehszlovákiával. Konkrét területi ígéretet tett arra az esetre, ha Magyarország beszáll a katonai akcióba, ámde Imrédy, akárcsak Horthy Kielben, elhárítottaa részvétel gondolatát, mondván, hogy az ország erre nincs felkészülve.

Az imént említett tényezőknek tulajdonítható az is, hogy augusztus 23-án a magyarok, ha csak átmeneti időre szólóan is, de megállapodásra jutottak a Msantanttal Bledben. A bledi megegyezés értelmében Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávia elismeri, hogy Magyarországnak joga van az újrafelfegyverkezésre, viszont a felek kötelezettséget vállaltak, hogy vitáik rendezésére nem alkalmaznak erőszakót. Alig írták alá azonban az egyezményt, nyomban vita támadt az értelmezéséről. Magyar részről felvetették, hogy mivel a Csehszlovákiában élő magyar kisebbség helyzetét nem találják kielégítőnek, felmentve érzik magukat a megnemtámadási klauzula alól. A kisantant országai aláírtak egymással egy titkos jegyzőkönyvet, amelyben közös történelmi érdekeiket hangsúlyozva kötelezték magukat, hogy ha bármelyiküket támadás érné Magyarország részéről, a többiek haladéktalanul a megtámadott segítségére sietnek. A németek szemében a bledi egyezség arra irányuló kísérletnek minősült, hogy keresztezzék Hitler Csehszlovákiával kapcsolatos terveit, és nem fogadták el Kánya „magyarázatát" a Csehszlovákiával kapcsolatos magyar fenntartásokról.

Magyarország közeledést keresett szomszédaihoz, s ezzel egyidejűleg bekapcsolódott egy olyan terv kidolgozásába, amelyet a lengyelek és az olaszok kezdeményeztek. Egy „vízszintes tengely" létrehozásáról volt szó Magyarország, Olaszország, Lengyelország, Románia és Jugoszlávia részvételével, egy „Harmadik Európa" kiépítéséről, amely egyformán ellenállhatna a német és az orosz terjeszkedésnek.25 Ez az elképzelés azonban megbukott, mégpedig jórészt a nyugati demokráciák megbékéltetési politikája következtében. A szeptember 29-i müncheni egyezmény megpecsételte Csehszlovákia sorsát, de a békéét is, amelyet meg akartak vele menteni.26 A nyugati hatalmaknak ez idő tájt nagyobb fejfájást okozott a bolsevizmus hosszú távú veszélye, mint az a közvetlen politikai és katonai fenyegetés, amelyet a nácizmus testesített meg.

A Felvidék visszacsatolása

Az olaszok müncheni álláspontjától felbátorodva, magyar és lengyel részről az az igény merült föl, hogy kapjanak ugyanolyan jogokat, mint a németek, vagyis védelmére kelhessenek csehszlovákiai honfitársaik érdekeinek.27 A lengyelek meglehetősen harciasak voltak, készen akár arra is, hogy a vitatott Teschen (Cieszyn) érdekében erőszakot alkalmazza-

A fenti szöveg egy egyoldalas részlet az alábbi műből:

Braham, Randolph L. : A népirtás politikája : a holocaust Magyarországon - 2. bÅ‘v. és átd. kiad. - Budapest : Belvárosi Kvk., 1997. - ill. megjelent "A magyar holocaust" címmel is. - Ford. Zala Tamás et al. - Az elÅ‘szót Berend T. Iván írta.   Az itt olvasható változat forrása: Nagy Péter Tibor-Troján Anna: Randolph Braham Holocaust monográfiájához készült adatbázis. (Szociológiai adatbázisok No. 3., sorozatszerkesztÅ‘ Nagy Péter Tibor, WJLF-CEU, Budapest, 2013).

A htm file nevében látható 1-4 jegyű arab szám azt mutatja, hogy e szövegdarab hányadik oldalon van. Az előző és következő oldal megtekintéséhez csak ezt a számot kell módosítania!

A htm file OCR-rel készült, s nem korrektúráztuk. Nevek és számok ellenőrzéséhez javasoljuk az alábbi pdf file megtekintését! Az előző és következő oldal megtekintéséhez csak ezt a számot kell módosítania!

 

 

 

http://mek.oszk.hu/11500/11506/html/oldalankent1/Braham127.pdf

Az egész kötetet lásd:

http://mek.oszk.hu/11500/11506/html/